Классификация (типологизация) экономических систем

Классификация (типологизация) экономических систем, разделение их на определенные типы и виды - это один из первых шагов на пути раскрытия сущности систем. Благодаря ему открывается возможность обнаружить в сходствах и различиях этих систем определенные закономерности.

Рассматривая вопрос о классификации экономических систем, справедливо предостерегают П.М. Леоненко и А.И. Черепнина, необходимо иметь в виду прежде всего определенную условность любой классификации, множественность возможных критериев классификации, выбор различных критериев при рассмотрении экономических систем ведет к разных типов их классификации [1].

Интересными являются классификации экономических систем, предложенные ведущими учеными-экономистами Бы. Гаврилишиным [2], Л. Бальцеровичем [3], Г.И.Башняниним [4].

Для современных теорий сравнительных экономических систем характерной является классификация экономических систем различных стран по ряду признаков: 1) форме собственности на средства производства (частная или общественная); 2) способу координации и управления экономической деятельностью (рыночный механизм или централизованное управление); 3) системой экономического стимулирования (материальные или моральные стимулы); 4) целью и средствами ее достижения (рост благосостояния населения или погоня за высокими темпами экономического роста) и др.

Эти параметры, как отмечают П.М. Леоненко и А.И. Черепнина, несмотря на обилие различных терминов, "поворачиваются" вокруг примерно одного и того же круга проблем, в основе которых лежит система производственных отношений: способ распределения (аллокации) экономических ресурсов и координации хозяйственной деятельности; собственность; ценности, стимулы и распределительные отношения; воспроизводство (рост, функционирование) и т. др. [1, с.87].

Согласно указанных выше критериев выделяют чистый капитализм, или капитализм свободной конкуренции (более нейтрально - экономика свободного рынка) и командную социалистическую экономику (более нейтрально - директивну централизованную плановую экономику). Обе системы являются нереалистичными, крайними случаями. их используют главным образом для того, чтобы лучше понять функционирование реальных экономических систем, которые являются смешанными, то есть в разных сочетаниях комбинируют названные выше ключевые признаки. Но относительное значение этих признаков существенно меняется в разных странах мира [1, с. 87].

На практике в условиях разных стран складываются различные модели смешанной экономики, отличающиеся национальными пропорциями "смешивания" за господство тех или иных признаков [5]. Ряд исследователей считает, что экономическая система практически каждой отдельной страны - это специфическая модель. Наиболее широко известными в рамках смешанной экономической системы являются следующие модели: американская, японская, немецкая социального рыночного хозяйства ФРГ, французская, шведская, южнокорейская, китайская и др.

Решение проблемы классификации (типологизации) экономических систем общества в трудах ведущих отечественных ученых приобретает дальнейшего развития.

Примечания

1. Леоненко П.М., Черепнина О.И. Современные экономические системы: Учеб. пособ. - К.: Знания, 2006. - С.86.

Ученые приводят несколько из возможных вариантов классификации (типологизации) экономических систем.

в Зависимости от соотношения в хозяйственном механизме рынка и плана система может быть рыночной, централизованно плановой, смешанной, переходной.

По оценке совокупности макроэкономических показателей системы могут быть развитыми, среднеразвитых и развивающимися.

При сопоставлении с другими странами, по оценкам динамики показателей, характера эволюционных форм и их соотношения выделяют системы, догоняют (развития вдогонку), опережающие, стойкие.

За доминированием в системе экономических форм, типа механизма регулирования и степени социальности приоритетов выделяют капиталистические, социально ориентированные и коммунистические (социалистические).

За степенью и динамикой развития стран с учетом их географического местоположения выделяют американскую, европейскую, азиатскую системы.

С точки зрения ускорения глобализации, способа взаимодействия с мировым хозяйством и типа вписания в последнее различают системы доминирующие, блочные, автаркічні, растворимые, самодостаточные.

2. Гаврилишин Бы. Указатели в будущее. Доклад Римскому клубу: Пер. с англ. - К.: Основы, 1993. - С.151.

3. Бальцерович Л. Политические и экономические системы: проблемы соответствия и эффективности. - М., 2002. - С.180.

4. Ващишин A. M. Научная деятельность профессора Г.И. Башнянина. - Л.: Каменщик, 2001. - С.21-22.

5. "ни Одно современное общество нельзя отнести определенно к какой-либо из полярных категорий, - делают вывод известные американские профессора П Самуэльсон и В. Нордхауз. - Скорее во всех обществах существует смешанная экономика с элементами рынка и командной системы. Никогда не существовало 100-процентной рыночной экономики..." (Семюельсон П.А., Нордгауз В.Д. Макроэкономика: Пер. с англ. - К.: Основы, 1995. - С.154).

При цитировании материалов в рефератах, курсовых, дипломных работах правильно указывайте источник цитирования, для удобства можете скопировать из поля ниже:

Поделиться материалом

Содержание

Страницы