Предмет политической экономии

Каждая наука имеет свой предмет исследования, то есть круг проблем, которые она изучает. Именно предметом исследования науки отличаются друг от друга.

Экономика - сложная и многогранная система, целостность. Познать ее можно, выделяя те или иные важные элементы, изучая их сущность, место в системе, связи и взаимозависимости. Проникая в саму систему, раскрывать ее основы, свойства, переходить на высшие уровни осознания. Итак, предмет исследования - это и первая ступень в познании экономической системы и ключ к ее познанию.

Как первая теоретическая экономическая наука, как система знаний о сущности экономических явлений и процессов политическая экономия начала формироваться в XVI-XVII вв. Эволюцию представлений о предмете политической экономии приведены в табл.1.

Таблица 1. в Определение предмета политической экономии основными школами

Авторы

Определение предмета политической экономии

Меркантилизм - первая школа экономической теории

Источник богатства общества в сфере обращения в виде денег (золота).

Физиократы

Источник общественного богатства - сельскохозяйственное производство, земледелие. "Деньги - не богатство, которого люди нуждаются для удовлетворения своих потребностей. Только блага, необходимые для жизни и для ежегодного воспроизводства самих этих благ, являются такими, обладание которыми необходимо стремиться" (Ф Кенэ. Избранные экономические произведения. - М, 1960. - С. 378).

Классическая школа

Материальное производство - основа жизни общества, источник национального богатства. Предмет исследования - увеличение богатства общества.

Марксистская политическая экономия

Предмет исследования - система производственных отношений. Чтобы увеличивать национальное богатство, нужно развивать и совершенствовать производственные отношения (прежде всего формы собственности на средства производства), повышать образовательный и культурный уровень работников, создавать благоприятные условия для реализации экономических интересов работающих, активно стимулировать трудовую деятельность.

Неоклассическая (посткласическая) теория

Эффективное использование ограниченных и редких ресурсов 3 целью достижения максимального удовлетворения материальных потребностей человека

Институциональная теория

Предметом являются институты, которые имеют место в экономике, социальной сфере, сфере права, религии и т. п

Как видно из таблицы, в понимании предмета политической экономии представителями различных школ и направлений есть определенные различия. Однако, приведенные определения не могут претендовать на полное и исчерпывающее раскрытие предмета политической экономии как науки. Каждое направление в трактовке этой проблемы отражает его определенную грань или аспект и таким образом осуществляет свой вклад в развитие экономической науки.

Экономика как чрезвычайно сложный и многогранный объект исследования непрерывно развивается, меняется. Следовательно, и предмет исследования не может быть постоянным, неизменным. В современных условиях предметная сфера экономической науки эволюционирует в направлении расширения и усложнения проблематики. Наблюдается углубление взаимосвязи и взаимодействия экономических теорий, синтез их предметов и методов, взаимодополнение в процессе познания экономики и общества [1].

Современная экономическая теория реализует исследования национального богатства - предмета классической школы, производственных отношений - предмета марксистской теории, эффективное использование ограниченных и редких ресурсов - предмета неоклассической школы. Как отмечал академик HAH Украины А. А. Чухно, нельзя представить современную экономическую науку без кейнсианской и монетаристской теорий, без раскрытия экономической роли государства, без монетарной политики, связанной с использованием денежно-кредитных отношений. Процессы синтеза, интеграции предметов разных школ отвечают потребностям развития экономической теории, отражают дальнейшее

обобществление экономики и открывают возможности для обобщения достижений всех школ и их использования для углубления познания такого сложного и многообразного объекта, каким является экономика[2].

Примечания

1. Интеграция предметов и содержания различных школ проявляется, в частности, во взаимодействии кейнсианства и монетаризма. Так, кейнсианство, раскрывая механизм действия экономической системы, особое внимание уделяет обоснованию экономической роли государства, что играет чрезвычайно важную роль в познании и использовании этого элемента экономической системы в процессе ее функционирования и развития. Кейнсианцы фактически исходили из того, что чем больше государства в экономике, тем лучше. Однако чрезмерный рост государственного сектора экономики, излишнее вмешательство государства в экономику неизбежно сужают регулирующие возможности рынка, конкуренции, а значит, и их роль в развитии экономики.

2. Монетаристы вскрыли эти недостатки кейнсианства, обосновали растущие возможности рыночного механизма, денег и кредита, монетарных методов в экономическом росте и регулировании экономики. Это стало теоретической основой экономической политики, оптимального сочетания рыночного и государственного регулирования (Чухно A.A. Хозяйственный механизм и пути его совершенствования на современном этапе // Экономика Украины. - 2007. - №3. - С. 63).

При цитировании материалов в рефератах, курсовых, дипломных работах правильно указывайте источник цитирования, для удобства можете скопировать из поля ниже:

Поделиться материалом

Содержание

Страницы